昨天的这篇《精英与平民的鸿沟-历史维度的演化与反思》不同于我以往撰写的以宏观经济为视⻆并通过数据类比所做出的分析和判断，它更接近于25年前我在芝加哥大学就社会科学科目中选出的某篇论文话题而选择大量相关阅读材料撰写而成。当然，彼时的我可能还沉浸在自我局限的认知缺失中不可一世。
本来这篇文章的着眼点就没有那么功利，或者说是贴近市场热点，除了自娱自乐之外，我觉得也就是三五个知己好友会看，再加上公司员工在 “威逼利诱”下而点赞。可意料之外的是，这篇文章的反响完全超出了我预期，我也得以借这篇文章和一众前辈、同道中人又进行了一次深入的探讨。和大家的思想碰撞对我而言是一次宝贵的学习机会，也给我的思考提供了重要的启发。文章中我提到的“中产阶级将逐渐消失”和“历史会再度重演”也引起了一些兴趣和疑问， 希望我就此再进行一些延伸的讨论。
借此续，我依然想以历史的视⻆做一些补充。我现在逐渐倾向于相信命理论和周期论，很多东⻄看似是对未来的预言，但实则是历史的重演。东⻄方文明都有以史为鉴的隐喻，在⻄方的《圣经·旧约》里有"What has been is what will be, and what has been done is what will be done; there is nothing new under the sun"。翻译成通俗的话就是: 已有的事后必再有，已行的事后必再行，现在发生的事过去早就发生过，太阳底下并无新 鲜事。而古代的中国，也有“以史为鉴，可以知兴替。” 在历史周期的循环往复中，中产阶级这一概念的兴起是工业革命的衍生品，且随着时代的发展定义一直在变化，东⻄方语境下的中产阶级(Middle Class)也有一定的不同。但实质上，社会永远分割为少数统治精英阶级和大多数平民也就是被统治阶级，中产阶级或者所谓的物质层面的平均主义都是伪命题。
